Ile centymetrów PIR zastępuje styropian? Policzmy ten sam opór cieplny

Grubość izolacji oznaczamy w metrach. Jej opór cieplny w uproszczeniu liczymy jako R = d / lambda. Jeżeli chcemy zachować ten sam opór, grubość PIR wyniesie: grubość EPS × lambda PIR / lambda EPS. To porównanie samych warstw izolacji. Nie jest jeszcze wynikiem U całej ściany.

Ważne, aby obie lambdy pochodziły z dokumentacji wybranych wyrobów. Nie zestawiaj najlepszego parametru jednej rodziny ze słabszą, przypadkową wartością drugiej. Porównanie powinno odpowiadać temu, co rzeczywiście można zastosować w projekcie.

Przyjmijmy do obliczeń EPS o lambda 0,038 W/(m·K). Warstwa 200 mm daje opór około 5,26 m²·K/W. PIR z lambda 0,022 potrzebowałby około 116 mm, aby uzyskać taki sam wynik. Przy lambda 0,019 wyszłoby 100 mm. Są to wartości matematyczne przed wyborem dostępnej grubości.

Podane lambdy są założeniami tego porównania. Nie oznaczają, że każdą płytę PIR można wkleić pod dowolny tynk. Obliczenie dotyczy przewodzenia ciepła przez jednorodną warstwę. Przy zakupie użyj parametrów konkretnego wyrobu. Dobór okładziny, mocowania i systemu wykończenia pozostaje osobnym zadaniem.

Przy EPS o lambda 0,031 ta sama warstwa 200 mm daje z samego wzoru opór około 6,45 m²·K/W. PIR o lambda 0,022 musiałby mieć około 142 mm. Dla lambda 0,019 otrzymamy około 123 mm. Widać, jak mocno zmienia się wynik bez zmiany grubości styropianu.

EPS o lambdzie 0,031 W/(m·K) stanowi tu drugi wariant obliczeniowy. Sama wartość nie mówi, czy płyta nadaje się na elewację, dach lub podłogę. Przeznaczenie i parametry mechaniczne trzeba sprawdzić niezależnie. Dobra izolacyjność nie czyni jednego wyrobu zamiennikiem wszystkich odmian styropianu. W miejscu obciążonym liczy się także dopuszczalne odkształcenie.

Dla przykładowej płyty PIR z welonem szklanym przyjmijmy lambdę 0,025 W/(m·K). Aby uzyskać opór taki jak 200 mm EPS o lambdzie 0,038, z prostego wzoru potrzeba około 132 mm izolacji PIR. To wynik obliczenia, a nie gwarancja dostępności takiej grubości. Następnie wybiera się odpowiedni wariant i sprawdza cały system ocieplenia.

Użycie lambdy 0,022 zamiast rzeczywistej wartości 0,025 zaniżyłoby potrzebną grubość. To częsty błąd w porównaniach. PIR oznacza rodzaj rdzenia, a nie jeden parametr wszystkich produktów. Okładziny, grubość i sposób deklarowania właściwości mają znaczenie. Jeśli tabela podaje R dla wybranego wymiaru, warto sprawdzić obliczenie także na tej wartości.

Dwie warstwy mogą dać podobny opór cieplny, a różnić się przepuszczaniem pary i reakcją na ogień. Mogą też wymagać innych klejów, łączników oraz zabezpieczeń. Przy podłodze dochodzi obciążenie. Przy dachu liczą się również zgodność z hydroizolacją i sposób mocowania.

Wartość CS(10) opisuje naprężenie przy określonym odkształceniu w badaniu. Nie jest prostym dopuszczeniem do ustawienia dowolnego ciężaru przez wiele lat. Z tego powodu zamiana materiału tylko po przeliczeniu centymetrów może być błędna. Trzeba wrócić do wymagań konkretnej przegrody.

Jeśli mur i pozostałe warstwy pozostają bez zmian, podobny opór izolacji da zbliżone U w prostym przekroju. Nie gwarantuje jednak identycznego wyniku całego budynku. Inny sposób mocowania lub wykonania ościeży może zmienić straty przez detale.

Nie doliczaj drugi raz oporów powierzchniowych, jeśli korzystasz z gotowego U podanego dla całego układu. Zbierz wszystkie warstwy w jednej tabeli. Wpisz grubości, parametry i założenia. Obok pokaż oba warianty. Taki zapis pozwala szybko znaleźć pomyłkę i zachować uczciwe warunki porównania. Nie porównuj samej izolacji z kompletną ścianą.

Cena za metr kwadratowy płyty o innej grubości nie mówi jeszcze, który wariant jest tańszy. Ustal koszt osiągnięcia tego samego celu cieplnego. Dolicz mocowania, wykończenie, transport i zmiany obróbek. Przy małej przestrzeni znaczenie może mieć również odzyskane miejsce.

Wybór cieńszej izolacji bywa uzasadniony przy ościeżach, tarasie lub ograniczonej wysokości podłogi. Gdy miejsca jest dużo, wynik kosztowy może być inny. Ostateczny wariant powinien być możliwy do wykonania zgodnie z dokumentacją. Dobry przelicznik pomaga w rozmowie, ale nie zastępuje projektu.

Nie. W pokazanym przykładzie taki wynik daje lambda 0,019 wobec EPS 0,038. Przy innych wartościach proporcja się zmienia.

Tak. Dobiera się dostępną grubość, a następnie ponownie sprawdza parametry całego układu.